법무법인 슈가스퀘어 공식 블로그

5월 11일부터 문화체육관광부장관이 심의위원회의 사전 심의 없이 즉시 불법사이트 접속을 차단할 수 있게 되었습니다. 제도가 강력해진 만큼, 적법 사이트가 오차단될 수 있어 이의제기 절차까지 정확히 알고 있어야 합니다. 핵심 사항을 정리했습니다.

문화산업전문회사 구조라고 해서 모두 안전한 건 아닙니다. 투자자가 서명 전에 반드시 확인해야 할 워터폴 구조, 자산관리자 요건, 정관 조항을 정리했습니다.

문화산업전문회사 등록은 어떻게 하나요? 반려 사유, 변경등록 기한, 해산 보고까지 실무에서 자주 나오는 질문을 한 글에 정리했습니다.

문화산업전문회사, 설립보다 사전 구조 설계가 핵심입니다. 투자 구조부터 종료 단계까지, 실무에서 가장 자주 놓치는 5가지 체크포인트를 정리했습니다.

문화산업전문회사와 일반 법인은 무엇이 다를까요? 프로젝트 법인(SPC) 구조, 사업관리자·자산관리자 역할, 투자 구조 차이를 중심으로 문화산업전문회사 제도를 설명합니다.

문화산업전문회사 설립 시 세금 혜택이 있을까요? 법인세법 제51조의2에 따른 배당가능이익 소득공제 구조와 콘텐츠 투자에서 문전사가 활용되는 이유를 정리했습니다.

최강야구-불꽃야구 가처분 사태, 스튜디오C1 장시원 PD 개인에 대한 방송금지 신청은 왜 기각됐을까요? '내가 기획하고 연출한 프로그램인데 왜 내 것이 아닐까?' 고민하는 창작자를 위해 방송 연출자(PD)의 법적 지위인 '저작인접권', 저작권법 제9조(업무상저작물), 제100조(영상저작물 특례) 및 대법원 판례를 바탕으로 PD의 저작인접권 현실과 완벽한 외주/독립 제작 계약 가이드를 제시해 드립니다.

JTBC '최강야구'와 장시원 PD의 '불꽃야구' 가처분 사태로 본 방송 포맷 분쟁. 내가 기획한 예능 포맷, 퇴사 후 똑같이 만들면 불법일까요? '내 프로그램인데 왜 못 만들까?' 창작자를 괴롭히는 아이디어-표현 이분법의 한계부터 부정경쟁방지법(성과 보호)을 통한 콘텐츠 IP 보호 전략까지, 핵심 법리를 명쾌하게 정리해 드립니다.

전 충주맨 김선태 씨의 이직 후 불거진 SNS 사칭 계정과 블라인드 악성 루머 사태! 사칭은 명예훼손으로 처벌할 수 있을까요? 명예훼손과 모욕죄의 결정적 차이부터 개정 스토킹처벌법을 활용한 온라인 사칭 대응법까지, 슈가스퀘어 법률 전문가가 명쾌하게 해석해 드립니다.

전 충주맨 김선태 유튜브 채널의 제안서와 광고 단가가 1천 명 규모의 마케터 단톡방에 유출되었습니다. 크리에이터의 광고 단가, 단톡방에 공유하는 것은 단순한 업계 관행일까요, 엄연한 영업비밀 침해에 해당할까요? 슈가스퀘어에서 「부정경쟁방지법」의 영업비밀 3요건과 민형사상 법적 책임을 완벽 분석해 드립니다.

구독자 100만 명을 단숨에 돌파하며 화제가 된 전 충주맨 김선태 주무관의 '유튜브 이직' 사례. 이를 통해 직장인들의 최대 고민인 '동종업계 이직' 시 발목을 잡는 '경업금지 약정(전직금지약정)'의 법적 효력과 대처법을 알아봅니다. 대법원 판례를 바탕으로 전직금지계약의 효력 판단 기준을 완전 정리했습니다.

천만 관객을 돌파해 1200만까지 앞두고 있는 화제작, 영화 '왕과 사는 남자'가 표절 논란에 휩싸였습니다. '아이디어와 표현의 이분법'부터 '실질적 유사성'까지, 엔터테인먼트·IP 전문 법무법인 슈가스퀘어가 과거 주요 사례(태왕사신기, 여우와 솜사탕 등)와 정확한 저작권법을 바탕으로 명확한 법률 가이드를 제공합니다.

넷플릭스 <레이디 두아> 속 사라 킴(신혜선)의 '부두아' 사기극과 최근 선고된 명품 리폼 상표권 판결(2024다311181)을 통해 보는 리폼의 합법 여부와 가짜 명품 사기의 처벌 수위. 리폼 가방은 상표권 침해일까요? 형법상 사기죄 성립 요건부터 상표법의 복잡한 경계까지, 슈가스퀘어가 법률적 가이드를 제시합니다.

음원, 웹툰 등 창작 계약 시 '매절'로 돈을 받았다면 저작재산권도 넘어간 걸까요? 대법원 최신 판결(2025다212040)과 확립된 판례를 바탕으로 엔터테인먼트 전문 법무법인 슈가스퀘어에서 저작권 계약의 올바른 해석 기준과 대응 방법을 명쾌하게 정리해 드립니다.

"뉴진스를 제작한 민희진 현 오케이 레코즈 대표, 결국 웃었다.""하이브, 완패... 계약 해지 사유 인정 안 돼". 2026년 2월 12일, 법원이 민희진 전 어도어 대표의 255억 원 풋옵션 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. '경영권 탈취 시도' 여부와 '주주간계약 해지'의 법적 기준, 그리고 스타트업 주주간계약(SHA) 작성 시 유의점을 슈가스퀘어가 분석합니다.

넷플릭스 오리지널 시리즈 ‘흑백요리사2’ 열풍에 힘입어 요리 레시피와 플레이팅 표절 논란에 관한 관심도 뜨겁습니다. 레시피도 저작권 보호가 되는지, 가게 인테리어나 메뉴판을 따라 했을 때 법적 제재가 가능한지 판례를 통해 저작권과 표절 판단 기준을 분석합니다.

차은우를 둘러싼 200억 원대 탈세 의혹과 함께 형사 처벌의 가능성도 제기되고 있습니다. 세무조사와 형사 고발의 경계, 조세범처벌법상 처벌 기준과 실제 판단 요소를 살펴봅니다.

연예인 1인 기획사와 가족법인을 둘러싼 세무조사가 잇따르고 있습니다. 국세청은 어떤 구조를 문제 삼고, 어디까지를 탈세로 판단할까요. 페이퍼컴퍼니 논란의 법적 기준을 정리합니다.

AI 이미지로 굿즈 제작, NFT 발행, 광고 활용이 가능한 범위와 주의해야 할 법적 쟁점을 정리합니다. AI 이미지를 상업적으로 쓸 때의 약관·권리 침해 리스크를 확인하세요.

AI가 만든 그림을 상업적으로 활용할 때 적용되는 저작권 기준을 정리합니다. AI 이미지 판매와 광고·콘텐츠 이용 시 확인해야 할 핵심 쟁점을 확인하세요.

AI로 유명인 목소리를 학습해 TTS를 만들거나 AI 커버·딥페이크를 제작할 때 저작권 문제가 되는 기준을 정리합니다. 결과물보다 학습 데이터와 이용 방식이 더 중요한 이유를 알아보세요.

브랜드 로고, 상세페이지 이미지 사용 시 리스크가 고민이신가요? 상표·저작권·초상권·퍼블리시티권 등의 복합 분쟁 실무 기준을 Q&A로 정리했습니다.

이하늬, 성시경 사례로 본 대중문화예술기획업 등록 의무와 미등록 시 징역·벌금 리스크를 분석합니다. 법을 몰랐다는 해명이 통하지 않는 법리적 이유와 안전한 운영 구조를 만드는 법을 안내합니다.

엔터·저작권 변호사가 저작권법 제35조의5 공정 이용 4대 기준부터 2차적저작물 보호 범위까지, 실제 상담 사례와 판례를 바탕으로 콘텐츠 제작 시 필요한 법적 경계를 안내합니다.

2차적저작물 작성권은 무엇이고 복제권과 어떻게 다를까요? 창작성 요건, 원저작자 동의 여부, 보호 범위, 실무상 주의점과 체크리스트까지 저작권 이해에 필요한 핵심을 정리했습니다.

비영리 이용이 저작권 침해에 해당하는지, 저작권법 제35조의5가 규정한 공정 이용 기준 4가지를 중심으로 판단 방법과 실무 조언을 정리했습니다.

연예인 계약금, 액수가 아니라 구조가 중요합니다. 선급금이 소속사의 투자인지 빚인지, 정산과 위약금 조항을 중심으로 안전한 전속계약 검토 전략을 안내합니다.

뉴진스 전속계약 분쟁에서 법원이 어도어의 손을 들어준 이유는 무엇일까요?2024가합113399 판결을 바탕으로 전속계약 해지 요건과 신뢰관계 파탄 기준을 상세히 분석합니다.

계약서 없이 진행된 협업이라도 신의성실 원칙을 위반하면 불법행위 책임이 발생할 수 있습니다. 중도 파기 시 손해배상 범위를 정리했습니다.

크리에이터 계약서에는 저작권, 수정 요청, 해지, 비밀유지 등 핵심 조항이 필수입니다. 분쟁을 막는 7가지 조항을 정리했습니다.

크리에이터 계약은 단순한 용역이 아니라 창작자의 감성과 비즈니스가 만나는 협업입니다. 계약 전 교섭 단계부터 저작권 귀속까지 분쟁 예방 포인트를 정리했습니다.

연습생 전속계약도 협상 가능합니다. 계약기간·정산·위약금 등 불공정 계약 조항을 점검하고, 안전한 계약서 조율 전략을 안내합니다.

저작권, 상표권, 초상권, 퍼블리시티권의 복잡한 차이를 쉽게 정리했습니다. 창작물 보호와 브랜드 가치를 지키는 4대 지식재산(IP) 포트폴리오에 대해 명쾌하게 풀어드립니다.

드라마 촬영 중 배우의 학교폭력 의혹으로 인한 하차와 제작사의 손해배상 청구 사례를 법원 판결을 통해 분석합니다.

미성년 아이돌의 전속계약 해지 가능성과 법적 보호 기준을 LA 고등법원의 최근 판결 사례를 통해 살펴보는 내용입니다.

아기상어 노래를 둘러싼 저작권 분쟁에서 구전동요를 활용한 2차적 저작물의 법적 보호 기준을 살펴보는 글입니다.

해외 브랜드와의 라이선스 계약 종료 후 상표 사용에 관한 법적 분쟁 사례와 법원의 판단 기준을 분석합니다.

하이브가 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 업무상 배임 혐의에 대해 경찰이 불송치 결정을 내린 배경을 분석합니다.

아이돌 그룹 멤버와 소속사 간의 전속계약 분쟁 사례를 통해 계약기간, 정산 투명성, 수익 배분 등 법적 쟁점을 살펴봅니다.

정산금 미지급, 불공정 계약 조항 등으로 촉발된 걸그룹 이달의 소녀와 전 소속사 블록베리엔터테인먼트 간 전속계약 분쟁의 경과와 법원의 판단을 살펴봅니다.

미성년자 시절 체결한 전속계약, 소속사 직원의 범죄와 신뢰 파탄, 그리고 해지 후 벌어진 소송까지. 송소희 전속계약 분쟁을 통해 전속계약 해지의 법적 기준과 미성년 연예인 보호 원칙, 위약금 조항의 한계를 분석합니다.

동방신기 3인과 SM엔터테인먼트의 전속계약 분쟁은 연예계 계약의 공정성 문제를 사회적으로 환기시킨 사건입니다. 법원이 어떻게 판단했고, 그 판결이 K-POP 산업에 어떤 제도적 변화를 불러왔는지 정리합니다.

유튜버가 연예인에 대한 허위사실을 유포하여 5천만원의 손해배상 판결을 받은 사례와 법원의 판단 기준을 분석합니다.