10억대 재산분할 요구를 1억대로 방어, 졸혼으로 마무리한 성공사례

※ 본 사례는 의뢰인 보호를 위해 실제 사건을 각색해 작성되었습니다.

법무법인 슈가스퀘어가 10억 원이 넘는 과도한 재산분할 요구를 1억원대로 낮추고, 최종적으로 의뢰인이 원하는 '졸혼'으로 사건을 마무리한 사례를 소개합니다.

나르시시스트가 요구한 거액의 재산분할

“오랜 세월을 함께 살았는데, 정작 잘못한 사람이 돈을 더 달라고 합니다.”

의뢰인은 오랜 혼인 기간 내내 꾸준히 일하며 가계를 지탱해왔고, 생활 기반을 마련할 때도 자금을 직접 댔습니다. 반면 상대방은 상당 기간 일을 하지 않았고, 의뢰인이 말려도 공동재산을 개인 문제 해결에 써버리곤 했습니다.

거기에 상시적인 무시와 모욕적인 말, 과도한 통제까지 더해지며 인격을 존중받지 못하는 결혼생활이 오랜 시간 이어졌습니다.

그런데 정작 이혼을 준비하는 과정에서, 잘못을 저지른 쪽이 오히려 거액의 재산분할을 먼저 요구하고 나섰습니다. 오랜 시간 참아온 의뢰인 입장에서는 억울함이 클 수밖에 없었습니다.

상담을 통해 확인한 사실은 이랬습니다.

뻔뻔한 상대방, 감정 아닌 근거로 대응

상대방은 처음부터 10억 원이 넘는 재산분할을 요구하며 협상 테이블에 앉았습니다. 자신의 귀책사유는 최대한 축소하려는 태도였고요.

이런 상황일수록 감정적으로 대응하면 협상이 더 꼬이기 쉽습니다. 상대방이 뻔뻔하게 나올수록, 감정을 걷어내고 객관적인 근거로 하나씩 반박하는 게 이 사건의 관건이었습니다.

기여도와 귀책사유로 반박한 전략

📌 슈가스퀘어는 재산분할 방어의 근거부터 차근차근 쌓아 올렸습니다.

• 의뢰인의 소득 활동 이력

• 부동산을 취득할 때의 실질적 기여

• 상대방이 공동재산을 유출한 정황

이 근거들을 바탕으로, 상대방이 주장하는 재산분할 비율이 실제 기여도와 얼마나 동떨어져 있는지를 하나씩 짚어가며 협상을 이끌었습니다.

요구액 10분의 1 합의, 졸혼으로 마무리

근거를 하나씩 짚어가며 협상을 이끈 결과, 10억 원이 넘던 요구액은 1억 원대 수준까지 대폭 낮아졌습니다.

협상이 진행되는 동안 의뢰인의 마음도 조금씩 정리되어 갔습니다. 의뢰인이 진짜 원했던 건 부당한 요구로부터 벗어나는 것이었지, 관계 자체를 완전히 끊어내는 건 아니었거든요.

협상이 마무리 단계에 이르렀을 때, 의뢰인은 완전한 이혼 대신 혼인관계는 유지하되 실질적으로는 별거하는 졸혼을 선택했습니다.

슈가스퀘어는 의뢰인의 뜻을 반영해 합의 방향을 조정하고, 진행 중이던 소송을 취하하며 사건을 마무리했습니다.

나르시시스트의 재산분할 요구를 10분의 1 수준으로 실질적으로 방어하는 동시에, 의뢰인이 원하는 방식으로 관계를 정리할 수 있었던 사례입니다.

나르전담센터의 한마디 💭

잘못은 자기가 해놓고 오히려 더 큰 목소리로 요구하는 것.
나르시시스트와의 관계를 정리하다 보면 자주 마주하게 되는 상황입니다.

상대방이 뻔뻔하게 나올수록 위축되기 쉽지만, 실제로 중요한 건 감정이 아니라 객관적인 근거예요. 누가 재산 형성에 얼마나 기여했는지, 누구의 귀책사유로 관계가 파탄에 이르렀는지를 명확히 정리하면 부당한 요구는 충분히 방어할 수 있습니다.

관계를 정리하는 방식도 스스로 선택할 수 있고, 그 선택은 지지받을 자격이 있습니다.

나르시시스트의 부당한 재산분할 요구에 휘둘리고 있다면, 방어부터 원하는 결말까지 슈가스퀘어 나르전담센터가 함께하겠습니다.