logo
|
Blog
  • 공식 유튜브
  • 공식 인스타그램
  • 공식 홈페이지
카카오톡 문의
증여상속

차용증, 나중에 써도 될까? | 소급 작성이 위험한 이유

가족끼리 돈을 먼저 주고받은 뒤 나중에 차용증을 쓴다면, 그건 '사실과 다른 차용증'이 될 수 있습니다. 국세청이 차용증보다 실제 자금 흐름을 더 중요하게 보는 이유를 정리했습니다.
법무법인 슈가스퀘어's avatar
법무법인 슈가스퀘어
Oct 14, 2026
차용증, 나중에 써도 될까? | 소급 작성이 위험한 이유
Contents
Q. 가족끼리 돈을 빌려주면서 차용증을 안 썼는데, 지금이라도 쓰면 괜찮을까요?1. 왜 나중에 쓴 차용증은 '가짜'가 되나요?2. 차용증이 없으면 무조건 증여로 보나요?3. 지금이라도 정리하고 싶다면 어떻게 해야 하나요?FAQ. 자주 묻는 질문

Q. 가족끼리 돈을 빌려주면서 차용증을 안 썼는데, 지금이라도 쓰면 괜찮을까요?

A. 지금 쓰는 차용증은 그 자체로 과거의 대여 사실을 충분히 증명해주지 못합니다. 차용증에 실제 돈을 주고받은 날짜보다 앞선 날짜를 적어 넣으면, ‘사실과 다른 내용이 기재된 문서’가 될 수 있습니다. 차용증이 있는지 없는지보다 더 중요한 것은 실제로 돈이 오간 흐름과 그 흐름이 진짜 '빌려준 것'이었는지를 보여주는 정황입니다.

✅ 핵심 정리

상황

국세청이 보는 것

돈을 보낸 날 차용증도 함께 작성

대여 관계로 인정받기 유리함

돈부터 보내고 한참 뒤에 차용증 작성

작성 시점이 실제 대여일보다 늦어 신빙성이 낮게 평가됨

차용증에 실제보다 이른 날짜 기재

소급 작성 사실이 드러나면 증명력이 전면 부정되고, 오히려 불리한 증거로 작용할 수 있음

차용증 없이 이자·상환 내역만 있음

차용증 유무보다 실제 자금 흐름(이자·상환 내역 등)이 더 중요하게 작용


1. 왜 나중에 쓴 차용증은 '가짜'가 되나요?

차용증은 그 자체로 마법 같은 효력을 갖는 서류가 아니라, 실제로 돈을 빌려주고 갚기로 약속한 사실이 있었다는 것을 보여주는 증거 중 하나입니다.

문제는 그 증거가 실제 사실과 다른 시점을 담고 있을 때 생깁니다. 돈은 이미 1년 전에 건너갔는데 차용증에 '1년 전 날짜'로 적어 지금 새로 작성한다면, 이 문서는 실제 작성 시점과 다른 내용이 기재된 것이 됩니다. 나중에 세무조사나 소송 과정에서 이런 소급 작성 정황이 드러나면, 법원이나 과세관청은 그 차용증의 증명력 자체를 부정하는 경향이 있어 위험하고요.*서울동부지방법원 2025. 9. 26. 선고 2025가단106455 판결

📌 사실과 다른 날짜가 적힌 문서는 오히려 의심을 사는 역효과를 낼 수 있습니다.

가족 간에 오간 돈을 어떻게 정리해야 할지 막막하시다면, 지금이라도 안전한 방법을 확인해보세요. → 우리 상황, 증여인지 대여인지 먼저 물어보기

2. 차용증이 없으면 무조건 증여로 보나요?

꼭 그런 것은 아닙니다.

차용증이 없더라도 실제 상환 내역, 이자 지급 기록, 당사자들 사이의 대화 내용 같은 정황들이 함께 뒷받침된다면 대여 관계로 인정받을 여지가 있습니다.

다만 가족, 특히 부모와 자녀 사이의 금전 거래에서는 증여로 추정되는 경우가 많다는 점을 먼저 알아두셔야 합니다. 과세관청이 부모 명의 계좌에서 자녀 명의 계좌로 돈이 이체된 사실만 확인하면 일단 증여로 추정하고, 이 추정을 뒤집으려면 대여라는 사실을 자녀 쪽에서 적극적으로 입증해야 하는 구조입니다.*

반대로 아무리 그럴듯한 차용증을 갖고 있어도, 정해진 이자나 원금이 실제로 오간 적이 전혀 없다면 그 차용증은 형식에 불과한 것으로 취급될 수 있습니다. 결국 서류 한 장보다 '실제로 빌려주고 갚는 관계였는가'라는 실질이 핵심이지만, 그 실질을 증명해야 하는 쪽은 대여라고 주장하는 쪽이라는 점이 중요합니다.

*수원지방법원 2020. 11. 26. 선고 2020구합61509 판결, 대법원 1987. 7. 21. 선고 87누300 판결

3. 지금이라도 정리하고 싶다면 어떻게 해야 하나요?

이미 오간 돈에 대해 지금부터라도 대여 관계로 정리하고 싶으시다면, 날짜를 속이기보다는 지금 이 시점에 새로운 약정을 맺는 것이 안전합니다. 지금부터 이자를 지급하기로 하거나, 상환 계획을 다시 세우고 그 내용을 문서로 남기는 방식입니다.

이 경우에도 과거에 오간 돈 전체를 이 새로운 약정만으로 소급해서 정당화할 수 있는 것은 아닌 것을 이해하셔야 하고, 지금부터의 약정과는 별개로, 과거에 이미 건너간 돈에 대해서는 증여세 과세 대상이 되는지가 따로 검토될 수 있으므로 세무 전문가와 함께 확인하시는 것이 필요합니다.

🚫 이렇게 준비하면 위험합니다

  • 돈을 보내고 한참 지난 뒤에 실제 작성일보다 앞선 날짜로 차용증을 쓴다

  • 차용증만 있으면 무조건 증여가 아니라고 생각한다

  • 이자나 원금 상환 계획 없이 형식적인 문서만 갖춰둔다

✅ 이렇게 확인하는 것이 안전합니다

  • 돈을 주고받는 시점에 맞춰 곧바로 차용증을 작성한다

  • 이자 지급과 원금 상환 내역을 계좌로 남겨 실제 흐름을 증빙한다

  • 이미 지난 거래라면 날짜를 속이지 말고 지금부터의 약정으로 다시 정리한다

🖊️

Sugar Recipe — 슈가 변호사의 한마디

"차용증만 쓰면 되는 거 아니냐"는 질문을 정말 많이 받습니다. 하지만 서류는 진실을 담는 그릇일 뿐, 진실 그 자체를 만들어내지는 못합니다. 실제 돈의 흐름과 다른 문서를 만드는 순간, 오히려 그 문서가 나중에 발목을 잡는 증거가 될 수 있어 주의가 필요합니다.

법무법인 슈가스퀘어 증여·상속 전담센터는 가족 간 금전 거래를 증여와 대여 중 어느 쪽으로 정리해야 할지부터 실제 문서 작성까지 함께 설계합니다. 센터 내 변호사와 세무사를 통해 법률 리스크와 세무 이슈를 동시에 점검받고, 상담 후 우리 가족 사안의 핵심과 이후 절차 방향을 명확히 담은 보고서를 받아보세요.

막막한 다음 단계, 슈가스퀘어가 열어드립니다.


FAQ. 자주 묻는 질문

Q. 부모·자녀 간에는 무이자로 돈을 빌려줘도 되나요?

A. 연간 이자 상당액이 1,000만 원 미만이라면 무이자라도 문제 삼지 않는 경우가 많지만, 그 이상이면 적정 이자와의 차액을 증여로 보는 규정이 있습니다(상증세법 제41조의4). 적정 이자는 국세청이 고시하는 이율을 기준으로 계산되므로, 원금 규모와 그 시점의 고시 이율을 함께 확인해보셔야 합니다.

Q. 계좌이체만 있으면 대여로 인정받을 수 있나요?

A. 계좌이체 기록은 중요한 증거이지만 그 자체만으로는 증여인지 대여인지 알 수 없습니다. 상환 계획과 실제 상환 내역이 함께 있어야 대여 관계로 인정받기 쉽습니다.

Q. 부모에게 빌려준 돈을 나중에 매매대금과 상계할 수 있나요?

A. 실제 채권 관계가 명확하다면 매매대금 지급 시 상계 처리하는 것도 가능합니다. 다만 이 경우에도 애초의 대여 관계 자체가 진짜였는지가 함께 확인돼야 합니다.

법무법인 슈가스퀘어 로고
Share article
Contents
Q. 가족끼리 돈을 빌려주면서 차용증을 안 썼는데, 지금이라도 쓰면 괜찮을까요?1. 왜 나중에 쓴 차용증은 '가짜'가 되나요?2. 차용증이 없으면 무조건 증여로 보나요?3. 지금이라도 정리하고 싶다면 어떻게 해야 하나요?FAQ. 자주 묻는 질문

법무법인 슈가스퀘어 공식 블로그

RSS·Powered by Inblog