전력직접구매 활성화 속 불법 전력 판매 리스크: 한화솔루션 사례로 본 법적 쟁점

1. 기업들의 전력직접구매와 구역전기 거래 방식: 자가소비 원칙의 중요성

과거에는 모든 기업이 한국전력(한전)을 통해서만 전력을 구매할 수 있었습니다. 그러나 최근 에너지 비용 절감과 전력 시장의 유연성을 확보하기 위해, 기업들이 전력직접구매 제도를 적극 활용하고 있습니다. 전력직접구매는 대규모 전력 소비 기업이 전력거래소를 통해 전기를 직접 구매하는 방식으로, 전력 도매가격에 따라 요금 절감 효과를 기대할 수 있습니다.

👉 SK어드밴스드가 첫 도입! 2025 전력직접구매제도 개정 핵심 정리

일정 구역 내에서 전력을 자체 생산해 공급하는 구역전기 사업도 전력직접구매가 활성화되면서 주목받고 있죠. 산업단지 내 기업들은 구역전기 사업자를 통해 전력을 공급받고, 전력 구매의 다양성도 확대되고 있습니다.

👉 전력직접구매 제도, 집단에너지·구역전기 사업의 새로운 성장 기회

2. 한화솔루션 불법 전력 판매 논란: 자가소비 위반과 법적 책임

전기사업법은 구역전기 를 통한 전력 구매 시 '자가소비' 원칙을 엄격히 규정하고 있습니다. 즉, 구역전기 사업자로부터 구매한 전력은 구매 기업이 직접 사용해야 하며, 이를 제3자에게 재판매하는 것은 불법입니다.

최근 한화솔루션은 구역전기 사업자인 한화에너지로부터 구매한 전력을 자가소비용이 아닌 계열사 등 제3자에게 판매한 혐의로 전기위원회의 조사를 받았습니다. 이는 전기사업법 제31조(전력거래)의 '자가소비 원칙'을 위반한 것으로, 불법 전력 유통 행위라는 혐의입니다.

전기위원회는 한화솔루션이 구역전기 를 통한 전력을 제3자에게 유통한 정황을 포착하고 과태료 부과 및 경찰 고발 조치를 예고했는데요. 전기사업법은 발전사업자 및 전기판매사업자 외에는 전력거래소를 통한 전력 거래를 원칙으로 하고 있고, 예외적으로 허용된 구역전기도 자가소비 원칙을 엄격히 준수해야 합니다. 

3. 전력직접구매 활성화 속 법률 리스크와 기업들의 대응 전략

전력직접구매와 구역전기 거래가 확대되는 과정에서 한화솔루션과 같은 사레는 언제든 발생할 수 있습니다. 이번 사례를 계기로 전력직접구매와 구역전기 거래에 대한 규제가 더욱 철저해질 가능성이 큽니다. 특히 '자가소비 원칙'과 같은 핵심 규정 위반에 대해서는 더욱 엄격한 감독이 이루어질 전망인데요. 

전기사업법 위반 시 과태료 부과는 물론, 형사처벌까지 이어질 수 있어, 이제 막 기업들이 전력직접구매를 시작한 초기 단계에서는  발생할 수 있는 리스크에 철저히 대비해야 합니다. 집단에너지 및 구역전기 사업자와의 거래에서 발생할 수 있는 문제들을 사전에 점검하고, 전력공급 계약 시 법률 전문가의 조언을 받아 체계적으로 대응 전략을 마련하는 것이 안정적인 에너지 운영의 핵심입니다.

법무법인 슈가스퀘어는 환경·에너지 분야에서 쌓아온 풍부한 실무 경험과 전문성을 바탕으로, 기업이 법적 리스크를 최소화하면서도 수익성을 극대화할 수 있는 맞춤형 솔루션을 제공합니다. 신뢰할 수 있는 법률 파트너를 찾으신다면 지금, 슈가스퀘어와 함께 하세요.

[상담문의]

• Tel: 02-563-5877

• H.P: 010-2931-5873

• 카톡 '법무법인슈가스퀘어' 검색 또는 카카오톡 상담링크

• e-mail: help@sugar.legal

• 서울특별시 강남구 테헤란로113길 7 백암아트센터별관 2층